抖音作品热度购买：抖音与搜狐视频达成二创版权合作，长短视频版权风波能否就此停止

抖音作品热度购买：抖音与搜狐视频达成二创版权合作，长短视频版权风波能否就此停止

抖音与搜狐视频达成版权合作，长短视频版权风波能否停止，二代市场能否真正合规？

正文 | 熊

3月17日，抖音官方微信发布了《关于抖音与搜狐二次创作版权合作的注意事项》，其中提到：“抖音，西瓜视频，今日头条，搜狐授权用于所有自制影视作品的二次创作，包括《法医秦明》、《匆匆的一年》、《逆光中的他告白》等。未来，抖音的用户> 平台可以对这些作品进行二次创作。创作。”

这是长短视频平台首次在版权问题上“握手言和”。去年6月举行的中国在线视听大会上的多空之战，也引发了行业的一场血腥风暴。爱奇艺、优酷、腾讯视频的负责人都对短视频二次创作内容的版权问题发火，认为二次创作是对长视频质量内容的“软抄袭”。当时市场认为，二次创作的内容上，长短视频必将展开一场鏖战。

但今天，我们率先等待搜狐视频与字节系列的多平台合作，这标志着二创内容的版权问题正在探索市场化合规。这次头部短视频平台与二线代表长视频网站的合作意味着什么？

令人困惑的法律问题

以及由此产生的行业内耗

根据2021年6月12426版权监测中心发布的《2021中国短视频版权保护白皮书》，2019年1月1日至2021年5月6日，中心共接收重点影视节目和体育赛事5525个等作品受委托检测盗版内容。每一个原创内容作品都受到短视频二次创作内容的侵害。累计制作盗版短视频2025.1万条，平均每部原创作品被侵权3721次。

数据来源：12426版权监测中心；监测时间：2019年1月1日-2021年5月6日

如此庞大的数据证明，与版权相关的法律问题确实已经成为二创内容中不可忽视的关键问题。但短视频二次创作是一种新业态，相关规定并未针对每一个具体情况进行详细说明。因此，长短视频平台之间的版权纠纷始终难以下定论。

事实上，二次影视行业所打造的短视频内容形式不同，侵权风险也不同。第一类和第二类短视频的“创作”内容较少，创作者的创作和制作成本也不高。最简单的就是剪辑式CUT，它只对长视频内容进行剪辑，然后传输到短视频平台发布。此外，还有盘点和一般评论内容，采用“X分钟看电影”和“Top 10最xx影视作品”。列表”等形式提取和压缩长视频片段。

此外，还有一些二次创作，其中个别创作者对原文进行重新排列、设计和解读。二次创作项目更大，更有创意。在影评解读短视频中，创作者诠释了原作的深意。比如最近热播的《世界》被博主抖音评论，观众感叹，“原来我没看懂《世界》；在混音的短视频中——切，热心粉丝重新打磨原著剧情，并在“敲CP”动机中“文字偷猎”新故事线索。

新著作权法第二十四条规定：“为介绍、评论某一作品或者说明某一问题，适当引用他人已发表作品的作品，未经著作权人许可，可以不经著作权人许可使用报酬，但应注明作者姓名或职称，以及作品名称，不得影响作品的正常使用，还必须合理损害著作权人的合法权益。” 由于“正当引用”的标准不明确，对于二次创作侵权的定义存在灰色地带，但显然上述第一类和第二类短视频的侵权风险远高于第二类的那个。

对于视频行业来说，版权问题就像夫妻之间的争吵和争吵。没有完整的解决方案也可以，但会带来无穷无尽的麻烦。

回顾2012年前后的网络视听行业，各平台对版权问题的态度正在悄然发生变化。此前，长视频视听网站不断上传用户的各种“资源”，其中大部分是已经播出的电视剧，但显然无论是用户还是平台都不会为上传这些内容向内容生产者支付版权费。在知识产权相对规范之后，一些平台开始为电视剧的版权付费。这就造成了正版内容和盗版内容在各个平台上并存的问题，几乎每个平台都在互相侵权，所以版权战和互相起诉的风暴一触即发。由于诉讼层出不穷，优质版权争夺，行业陷入平台内耗，内容价格也随之水涨船高。就连当时备受瞩目的“优酷土豆合并”，也是这场版权战直接引发的。

有趣的是，历史总是惊人地相似。今天的短视频平台对长视频网站的侵权抖音作品热度购买：抖音与搜狐视频达成二创版权合作，长短视频版权风波能否就此停止，类似于长视频网站起飞时对电视内容的侵权。新媒体总是以旧媒体为基础，麦克卢汉没有骗我。当然，这个历史阶段的极度相似，似乎也预示着短视频版权规制时代的到来。

第一次牵手

为什么是 抖音 和搜狐视频？

显然抖音作品热度购买：抖音与搜狐视频达成二创版权合作，长短视频版权风波能否就此停止，抖音在短视频行业的行业地位并不等同于搜狐视频在长视频行业的地位。为什么这两家公司是第一个跨界合作的案例？

去年12月15日，中国网络视听节目服务协会发布《网络短视频内容审核细则（2021年）》，明确“擅自剪辑、改编电影、电视剧, 网络影视节目不得出现在短视频节目中. 各种视听节目和电视剧等剪辑的具体内容. 这是行业协会对短视频侵权的具体规范, 也表明审查短视频二次创作版权问题的压力落在了平台的自我审查上。

所以在这个时间点，短视频平台对用户侵权的监管责任已经成为事实。以前的方法是“看一个删一个”，但是阻塞比稀疏更糟糕。短视频平台最好采用集中采购的方式提前确权，激发个人用户的创作热情，避免版权问题带来的无穷隐患。

抖音恰恰是短视频平台中“疏通”能力最强的一个。根据字节跳动2021年6月公布的财务数据，公司2020年实际营收为2366亿元。同期，百度营收为1071亿元。相比之下，它表明 抖音 部门的应用程序“更昂贵”。

搜狐视频的财力显然相形见绌。今年2月，搜狐公布了2021年财报。公司全年总收入为8.36亿美元，其中网络游戏收入为6.38亿美元，这意味着搜狐视频的盈利能力并不耀眼。

抖音土豪和搜狐都落魄了，搜狐的内容正是抖音所需要的。两者优势互补下的合作，在运营成本上可以说是双赢。

也就是说，长短视频之所以争夺版权，主要是因为专业的长视频内容的制作成本比较高，而短视频的创作和传输成本几乎为零。抖音与搜狐的合作在某种意义上也可以算是对抖音长视频制作的变相投资。

同时，相比爱优腾芒，处于长视频平台第二梯队的搜狐视频显然需要更多的流量加持。《前任3》开创的长视频内容短视频营销成功经验被媒体多次报道，但这仍然是最有效的吸引眼球的渠道。搜狐视频的自制内容受限于规模差距，获得的关注度远不及一线平台的大剧。因此，在短视频平台二次创作“自来水”，自然是其知名度和关注度的必经之路。

从商业角度看，一方获得了事先确认的二次创作权的合法性，另一方获得了资金支持和剧集宣传流量支持。

长短视频可以握手吗？

二次创作内容能否再次迎来春天？

搜狐视频与抖音两家公司进行版权合作抖音作品热度购买，是否意味着长短视频两大产业可以握手言和？

在这个版权依然混乱，问题还没有彻底解决的时代，两家公司的合作只是一种探索性的尝试。毕竟搜狐视频授权抖音后，“剪播剧”等简单粗暴的二代创作形式未必能真正解决，这意味着搜狐视频的自制作内容能获得短视频引流，正面加持不为人知。如果双方能够实现想象中的双赢，市场和行业自然会效仿成功经验。

但搜狐视频毕竟在行业中也有其特殊的地位。爱优腾的资本状况要好于搜狐视频。每个巨头都有短视频应用布局。他们愿意将短视频版权卖给其他短视频平台吗？又出问题了。

从根本上说，长短视频平台的内容生产逻辑并不一致。长视频平台近年来进入深度内卷期，每部作品都在追求精致的“电影感”，大制作、高成本在所难免。无论是自制还是外购，在平台端为优质内容付费已成为行业理所当然的事情。

但在短视频平台上抖音作品热度购买，无论制作出多么专业的UGC内容，个人创作者都很难从平台上获得足以养家糊口的收入。短视频平台更倾向于将自己视为内容聚合者而非制作者。. 因此，对于“内容要不要付费”这一底层逻辑的分歧，让长短视频平台几乎难以直接在已经形成的内容上握手言和。

但是，合作的方式并不一定限于直接授予版权。例如，短视频平台在长视频内容制作的前期投入以获取二次创作的版权，其他诸如鼓励和支持版权纠纷较少的创意性强的二次创作内容等政策，都可以成为一种策略。弥合长视频行业和短视频行业之间的鸿沟。可行的路径。